Top ranking — Lekarze Głogów 2026 marzec

Centrum Medyczne Niwa zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy, miłą obsługę i łatwą dostępność wizyt bez kolejek. Pacjenci chwalą empatię, dokładność badań i przyjazną atmosferę, szczególnie u lekarzy rodzinnych, pediatrów i kardiologa Kostkiewicza. Nieliczne negatywne uwagi dotyczą braku komunikacji u niektórych specjalistów.

Opinie są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy, zwłaszcza dr. Bartłomieja Bobójcia w ortopedii kolan i dr. Małgorzatę Rodziewicz-Bobójć w ortodoncji. Pacjenci podkreślają szybkie efekty leczenia, empatię, szczegółowe wyjaśnienia i miłą atmosferę. Wszyscy gorąco polecają placówkę.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne chwalą kompetentnych lekarzy, empatię i miłą obsługę personelu, podczas gdy negatywne skupiają się na chaosie organizacyjnym. Najwięcej skarg dotyczy medycyny pracy z długimi kolejkami i braku punktualności. Przychodnia poprawiła się w rejestracji online i teleporadach.

Przychodnia Serce w Głogowie zbiera mieszane opinie: wielu pacjentów chwali profesjonalizm lekarzy, miły personel recepcji i szybką obsługę. Negatywne recenzje dotyczą błędów diagnostycznych niektórych lekarzy oraz chaosu organizacyjnego. Ogólna atmosfera jest pozytywna dla rutynowych wizyt.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, z wysokimi ocenami dla lekarzy endokrynologów i ginekologów, takich jak dr Stangierski i dr Kołomyjec, chwalonych za profesjonalizm, empatię i skuteczne leczenie. Pacjenci doceniają szczegółowe wyjaśnienia, prowadzenie ciąż oraz unormowanie problemów zdrowotnych. Główne zastrzeżenia dotyczą nieuprzejmej obsługi recepcji i problemów z organizacją wizyt.

Pacjenci wysoko oceniają doktora Radosława Glińskiego jako miłego, wyrozumiałego i bardzo kompetentnego kardiologa z ogromną wiedzą. Podkreślają jego dobre podejście do pacjentów, w tym nastolatków, profesjonalizm oraz nowoczesny gabinet z pełnym wyposażeniem. Wszystkie opinie to 5/5 z entuzjastycznymi rekomendacjami.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalną opiekę ginekologiczną i okulistyczną, nowoczesne wyposażenie oraz miły personel medyczny i położny. Pacjenci chwalą lekarzy takich jak dr Senat, Szczepański i Dziurko-Senat za empatię i wiedzę. Pojawiają się skargi na problemy z rejestracją.

Pani doktor jest wysoko oceniana za wyjątkowe podejście do dzieci i rodziców, ciepłą osobowość oraz szybką dostępność. Pacjenci chwalą dokładne badania, empatię i długoletnie zaufanie. Jedna opinia krytykuje nieprofesjonalne komentarze o wyglądzie tatuowanego rodzica.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, chwalące dokładność badań USG, profesjonalizm dermatologów i szybką obsługę w pilnych przypadkach. Pacjenci podkreślają skuteczność leczenia, empatię lekarzy i brak pośpiechu. Pojawiają się jednak skargi na problemy z kontaktem telefonicznym i błędy w diagnozie skórnej.

Przychodnia zbiera niezwykle pozytywne opinie, chwaloną za miły personel, szybkie terminy i profesjonalizm dr Anny Petrov. Wizyty odbywają się na czas, z dokładnymi pomiarami parametrów i empatycznym podejściem. Pojawiła się jedna negatywna recenzja dotycząca zastępczego lekarza.

Opinia ocenia panią doktor nisko (1/5), uznając jej kompetencje zawodowe mimo sporadycznych wpadek. Głównym problemem jest brak motywacji do pracy oraz zerowy kontakt telefoniczny – lekarka nie odbiera telefonów i nie realizuje obietnic oddzwaniania. Pacjent nie poleca wizyty.

Opinie są mieszane: pacjenci wysoko oceniają pediatrów, zwłaszcza dr. Płaszczycę, za empatyczne podejście, poświęcanie czasu i dobre traktowanie dzieci. Krytykowane są jednak problemy z rejestracją i długie opóźnienia na wizyty mimo umówionych godzin. Pozytywne wyróżniają też panie pielęgniarki i wyniki online.

Opinie pacjentów są jednoznacznie pozytywne (wszystkie 5/5), chwaląc panią doktor Biazik za wyjątkową kompetencję i skuteczność leczenia. Podkreślają jej empatię, dokładny wywiad oraz indywidualne poświęcanie czasu każdemu pacjentowi. Z czystym sumieniem polecają ją jako najlepszego specjalistę.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą skuteczną pomoc, dobre dopasowanie leków i wyrozumiałość, szczególnie w ciężkich przypadkach zaburzeń lękowych. Negatywne krytykują brak empatii, bardzo krótkie wizyty i komercyjne podejście. Ogólna ocena wskazuje na polaryzację między pacjentami oczekującymi konkretów a tymi szukającymi ciepła.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne chwalą życzliwych i profesjonalnych lekarzy, poprawę organizacji po zmianie zarządu oraz szybkie wizyty. Negatywne skupiają się na problemach z rejestracją, długim oczekiwaniem i nieprofesjonalną obsługą. Ogólna ocena wskazuje na mocne strony medyczne, ale słabości organizacyjne.

Pacjenci wysoko oceniają doktora za profesjonalizm, empatię, dokładne badania USG na nowoczesnym sprzęcie oraz jasne wyjaśnienia. Krytyka skupia się na recepcjonistce, która jest nieuprzejma, wulgarna i niekompetentna, oraz na fatalnej organizacji wizyt z długimi kolejkami i opóźnieniami. Mimo problemów administracyjnych, wielu poleca samego lekarza.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne, z naciskiem na problemy organizacyjne, długie kolejki i nieuprzejmość personelu. Pacjenci skarżą się na trudności z rejestracją, opóźnienia wizyt oraz brak empatii i kompetencji u wielu lekarzy. Pojedyncze pozytywne głosy chwalą szybką obsługę i kompetentnego otolaryngologa.

Opinie o przychodni Hipokrates w Głogowie są mocno podzielone, z przewagą negatywnych skarg na organizację i obsługę. Pozytywne recenzje chwalą szeroki wybór specjalistów, uprzejmy personel oraz miłą atmosferę wizyt. Negatywne wskazują na chroniczne problemy z rejestracją i niekompetencją niektórych lekarzy.

Opinie o przychodni są mocno podzielone, z przewagą negatywnych recenzji skupionych na nieuprzejmej obsłudze rejestracji i trudnościach z umawianiem wizyt. Pozytywne głosy chwalą niektórych lekarzy, punktualność i miłą obsługę w punktach zabiegowych. Placówka budzi kontrowersje głównie z powodu personelu administracyjnego.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (19/20 ocen 1/5), skupiając się na dramatycznych problemach z rejestracją telefoniczną, gdzie pacjenci wykonują setki połączeń bez skutku. Personel recepcji jest oskarżany o nieuprzejmość i celowe ignorowanie telefonów, a pojedyncze opinie krytykują lekarzy za brak profesjonalizmu. Tylko jedna opinia (5/5) chwali dobre doświadczenia i broni standardowych kolejek osobistych.